Habitantes del Polígono Sur de Cancún denunciaron que, a tres años de ganar 3 millones de pesos del Presupuesto Participativo 2023 para construir un parque ecológico, el proyecto continúa sin ejecutarse y las autoridades municipales no han ofrecido una explicación clara sobre el destino de los recursos.
La iniciativa fue seleccionada como ganadora en la primera edición del programa municipal y contemplaba la creación de un espacio recreativo para las familias de la zona, especialmente para niñas y niños. Sin embargo, pese a que la construcción estaba proyectada para 2024, hasta noviembre de 2026 no se ha concretado.
Aurora González, representante del Comité Municipal de la supermanzana 317 (SM317), señaló que los vecinos han solicitado información durante años sin recibir respuestas satisfactorias. En lugar de aclarar qué ocurrió con el proyecto original, las autoridades les propusieron participar nuevamente en una convocatoria del programa.
Cuatro fraccionamientos se unieron para conseguir el parque
La propuesta fue impulsada conjuntamente por habitantes de cuatro desarrollos residenciales: Delicias del Sur I y II, Torres Delicias y Galaxia Altamar.
De acuerdo con González, los vecinos decidieron unir esfuerzos porque, a pesar del crecimiento habitacional y el valor inmobiliario de la zona, el Polígono Sur carece de suficientes espacios públicos y recreativos para las familias.
La representante vecinal explicó que los habitantes participaron en 2023, consiguieron el respaldo necesario mediante la votación ciudadana y obtuvieron la asignación de 3 millones de pesos para hacer realidad el parque ecológico.
No obstante, con el paso del tiempo, la obra no comenzó y las solicitudes de información presentadas ante distintas dependencias municipales no permitieron conocer con claridad cuándo se realizaría.
Guadalupe Luna, otra de las vecinas involucradas, relató que recibió una llamada de la Secretaría de Bienestar municipal en la que le propusieron registrar nuevamente el mismo proyecto en el programa.
La alternativa fue discutida entre los integrantes del comité, pero finalmente decidieron rechazarla y exigir primero una explicación sobre lo ocurrido con la propuesta que ya había resultado ganadora.
Vecinos cuestionan el destino de los 3 millones de pesos
Aurora González expresó su inconformidad por la falta de información institucional y aseguró que los habitantes han sido enviados de una oficina a otra sin obtener una respuesta definitiva.
Ante esta situación, la representante del comité solicitó información a través de la Plataforma Nacional de Transparencia para conocer la situación administrativa y legal del presupuesto asignado.
La falta de claridad durante estos tres años ha generado dudas entre los habitantes sobre el destino final de los 3 millones de pesos y sobre las razones por las que el proyecto no se llevó a cabo.
Según los vecinos, las dependencias municipales involucradas, entre ellas Desarrollo Urbano y Ecología, Bienestar, Presidencia y Patrimonio Municipal, no han proporcionado una explicación concluyente a sus solicitudes.
La falta de terrenos regularizados retrasó el proyecto
Uno de los principales obstáculos señalados por las autoridades municipales es la falta de terrenos públicos disponibles y legalmente regularizados en el sector.
De acuerdo con la explicación proporcionada a los habitantes, las empresas desarrolladoras de los fraccionamientos involucrados no contemplaron la donación de predios al momento de realizar los procesos de municipalización.
Por esta razón, el Ayuntamiento habría tenido dificultades para encontrar un terreno de propiedad municipal o estatal que cumpliera con los requisitos legales para construir el parque.
Los vecinos aseguraron que incluso revisaron diferentes alternativas de terrenos en la zona y propusieron algunas opciones. Sin embargo, varias parcelas pertenecían a particulares, mientras que otras se encontraban demasiado alejadas de los fraccionamientos que impulsaron la iniciativa.
Ayuntamiento reconoce rezago en proyectos del Presupuesto Participativo
La situación del parque ecológico de la supermanzana 317 se presenta en medio de otros proyectos ciudadanos que también enfrentan retrasos por problemas relacionados con la situación jurídica de los terrenos.
Durante el primer taller formativo del Presupuesto Participativo 2027, realizado el 4 de noviembre, autoridades municipales abordaron las dificultades para ejecutar obras como domos deportivos, infraestructura escolar, paraderos y senderos seguros.
El regidor Marcos Basilio Saldívar explicó que el Ayuntamiento enfrenta impedimentos legales para invertir recursos públicos en predios que no forman parte del patrimonio municipal debidamente regularizado.
Según los datos presentados durante el encuentro, cerca del 60% de los proyectos ciudadanos fueron planteados originalmente en terrenos irregulares o que todavía no han sido municipalizados.
Como parte de las medidas para atender el rezago, las autoridades informaron sobre la instalación de mesas de trabajo entre la Secretaría de Justicia Social y el Cabildo, así como la elaboración de informes técnicos para identificar los obstáculos legales y orientar a los comités en la reestructuración de sus propuestas.
También señalaron que los recursos correspondientes a proyectos no ejecutados se mantendrán vigentes mediante un esquema de actualización e integración de las obras pendientes.
Municipio plantea elevar el presupuesto a 100 millones de pesos
Entre las acciones anunciadas para mejorar la ejecución de los proyectos ciudadanos se encuentran:
- Acompañamiento técnico: asignación de personal especializado de Patrimonio, Catastro y Desarrollo Urbano para asesorar directamente a los comités vecinales.
- Reubicación de proyectos: identificación de terrenos públicos cercanos y legalmente regularizados para trasladar las obras aprobadas.
- Mayor presupuesto: compromiso de incrementar la bolsa global del Presupuesto Participativo a 100 millones de pesos en la siguiente edición.
Uno de los ejemplos mencionados por las autoridades es la reubicación del proyecto Sendero Seguro del CECyTE III, como parte de las alternativas para atender las dificultades relacionadas con la disponibilidad de terrenos.
Pese a estos anuncios, los habitantes de la supermanzana 317 mantienen su exigencia de recibir información concreta sobre el parque ecológico que ganaron en 2023.
Para los vecinos, el problema no se limita a la falta de construcción de un espacio recreativo, sino también a la ausencia de información clara sobre los recursos públicos asignados y los compromisos adquiridos mediante el Presupuesto Participativo.
La comunidad espera que el Ayuntamiento aclare qué ocurrió con los 3 millones de pesos y establezca una solución que permita concretar el proyecto que fue elegido por los ciudadanos.